La solución no-code más flexible de Gestión de Servicios
Un acuerdo de nivel de servicio (SLA) es un contrato documentado que define el nivel de servicio esperado entre un proveedor y un cliente. Esboza parámetros de rendimiento mensurables, como tiempos de respuesta y resolución, disponibilidad y responsabilidades.
Un acuerdo de nivel de servicio suele describir las partes implicadas, la naturaleza del servicio prestado, las métricas de calidad o rendimiento de los servicios, cómo y cuándo puede rescindirse el contrato y, como ya se ha mencionado, cómo solucionar los problemas de calidad del servicio.
Los SLA son una parte clave de la Gestión del Nivel de Servicio (SLM), ya que garantizan que los servicios de IT se ajustan a las necesidades del negocio. Los proveedores de servicios de IT, incluidos los equipos de IT internos y los proveedores externos, deben hacer un seguimiento de los SLA para medir el rendimiento, mantener la responsabilidad y cumplir las obligaciones contractuales. Su objetivo principal es establecer expectativas claras, evitar malentendidos y proporcionar un marco para la mejora continua del servicio.
Los SLA garantizan que tanto los clientes como los proveedores de servicios comprendan la naturaleza exacta y la calidad del servicio que se va a prestar.
Desde la perspectiva del cliente, un SLA garantiza que se prestarán los servicios solicitados; le asegura que se ajustarán a sus necesidades. El SLA dicta las normas para cada servicio prestado y cómo se medirán estas normas.
Desde la perspectiva del proveedor de servicios, el SLA garantiza una comunicación clara entre él y el cliente. Elimina (en gran medida) la ambigüedad entre las expectativas del cliente y lo que el proveedor de servicios interpretó. Reduce la posibilidad de que surjan disputas sobre los servicios prestados y, si se produce un conflicto, el SLA ofrece mecanismos correctivos.
El documento también establece los entregables por parte del cliente. Dicta los elementos o recursos, como diferentes documentos, credenciales de acceso, información y otros recursos que el proveedor de servicios puede necesitar para prestar los servicios.
Los SLA ayudan a las organizaciones a hacer un seguimiento del rendimiento y mejorar la calidad del servicio a lo largo del tiempo. He aquí algunas de sus ventajas:
Los SLA funcionan como acuerdos vinculantes que definen las expectativas del servicio. Permiten un seguimiento del rendimiento en función de criterios mensurables. Su eficacia depende de cómo se estructuren, supervisen y apliquen a lo largo del ciclo de vida del servicio.
El seguimiento de los Acuerdos de Nivel de Servicio se hace usualmente mediante plataformas de Gestión de Servicios que registran y miden incidentes, solicitudes y métricas de rendimiento. Cada compromiso de servicio — como el tiempo de respuesta, el tiempo de resolución o el tiempo de actividad — tiene un temporizador asociado que se inicia y se detiene en función de condiciones predefinidas.
Muchos servicios de IT implican a diferentes equipos, como el soporte de Nivel 1 (L1), Nivel 2 (L2) y Nivel 3 (L3). El SLA debe tener en cuenta las transiciones entre estos equipos.
El cumplimiento de los SLA se controla tanto internamente (por el proveedor de servicios) como externamente (por el cliente). Esto garantiza la transparencia, hace un seguimiento del rendimiento y responsabiliza a los equipos del cumplimiento de los compromisos de servicio.
Internamente, esto incluye
Los clientes necesitan visibilidad del rendimiento de los SLA para garantizar que los servicios se prestan según lo prometido. Los informes externos varían en función de las condiciones contractuales, pero suelen incluir:
Los componentes exactos de un acuerdo de nivel de servicio pueden variar según los proveedores de servicios, los sectores y los requisitos específicos de los clientes. Existen muchas directrices sobre cómo elaborar un acuerdo de nivel de servicio.
Dicho esto, la mayoría siguen un patrón general. Estos son los seis aspectos principales de un SLA:
Además de estos componentes, los clientes o proveedores de servicios pueden añadir elementos adicionales, como los objetivos de las partes implicadas (para una interpretación general de buena fe del SLA) o situaciones en las que el SLA no se aplica o se anula por completo.
Los acuerdos de nivel de servicio adoptan distintas formas en función de la relación entre el proveedor de servicios y el destinatario. He aquí los principales tipos:
La creación de un Acuerdo de Nivel de Servicio (SLA) requiere un enfoque estructurado para garantizar que se ajuste a las necesidades del negocio y a las capacidades del servicio. Un SLA bien definido ayuda a establecer expectativas claras, medir el rendimiento y mantener la responsabilidad. A continuación se explica cómo implementar uno de forma eficaz.
Comienza por identificar qué servicios cubrirá el SLA y qué espera el negocio de ellos. Define el propósito del acuerdo: garantizar el tiempo de actividad, los tiempos de respuesta o la calidad del servicio. Especifica a quién se aplica el acuerdo, ya sea entre un equipo de IT y departamentos internos (SLA interno) o entre una empresa y sus clientes (SLA externo).
Documenta los servicios exactos cubiertos, junto con las métricas de rendimiento. Esto incluye:
Utiliza indicadores clave de rendimiento (KPI) para comprobar si se está cumpliendo el SLA. Algunas métricas comunes son el tiempo medio de respuesta, el tiempo medio de resolución (MTTR) o la resolución en el primer contacto (FCR).
No todos los problemas pueden resolverse en el plazo acordado. Establece rutas de escalado claras para los incidentes que superen los límites del SLA. Especifica quién debe ser contactado en cada nivel de escalado y la respuesta esperada en cada etapa.
Incluye consecuencias por incumplimiento de los compromisos del SLA, como créditos de servicio o penalizaciones. En algunos casos, los acuerdos también pueden incluir incentivos por superar las expectativas de rendimiento.
Antes de finalizar, asegúrate de que todas las partes interesadas —directivos del negocio, proveedores de servicios y usuarios finales— revisan el SLA. Debe ser realista, alcanzable y estar alineado con los objetivos del negocio.
Los SLAs no son estáticos. Supervisa continuamente el rendimiento mediante prácticas de Gestión de Niveles de Servicio (SLM). Las revisiones periódicas ayudan a ajustar las expectativas en función de las necesidades del negocio, los cambios tecnológicos o los problemas recurrentes del servicio.
Para que los SLAs sean efectivos, necesitan ser claros, medibles y estar alineados con las necesidades del negocio. A continuación se presentan algunos ejemplos prácticos:
Un SLA vago o poco realista puede causar confusión y expectativas no cumplidas. Aquí hay un ejemplo de un SLA mal redactado:
Ese ejemplo carece de plazos específicos y objetivos medibles. En su lugar, un SLA adecuado debería incluir compromisos claros:
Para medir el rendimiento de manera efectiva, las organizaciones hacen seguimiento de métricas específicas de SLA que reflejan la calidad y eficiencia del servicio. Aquí están algunas de las más comunes:
Cuando no se cumple un SLA, el proveedor de servicios es responsable del incumplimiento. Las consecuencias dependen de los términos establecidos en el acuerdo. Un SLA bien definido debe detallar cómo se manejan los incumplimientos y asegurar así que ambas partes entiendan sus derechos y responsabilidades.
Las consecuencias de no cumplir un SLA pueden incluir:
No existe una única plantilla de SLA que funcione para todos, pero hay ciertos principios que pueden ayudarte a crear acuerdos más útiles y efectivos.
Un SLA debe incluir metas claras, no declaraciones vagas o ambiguas. Una buena guía para redactarlas es el enfoque SMART, un acrónimo en inglés que significa: específico (specific), medible (measurable), alcanzable (achievable), relevante (relevant) y temporales (time-bound).
Si un proveedor cumple con los objetivos del SLA, debería ser fácil demostrarlo con datos. Además, los compromisos asumidos en el acuerdo deben tener un impacto real en el negocio. Es decir, no se trata solo de cumplir métricas, sino de que ese cumplimiento ayude al crecimiento de la organización.
No compliques el documento innecesariamente. Un SLA mal redactado se olvida o se ignora. Uno bien hecho, con lenguaje claro y sin jerga técnica innecesaria, se consulta y se respeta.
El SLA tiene que reflejar tanto las necesidades del negocio como las capacidades reales del proveedor o del equipo de IT. Plazos arbitrarios — ya sean muy ajustados o demasiado flexibles — restan valor al acuerdo.
Un SLA imposible de cumplir genera frustración, desgasta la confianza y desmotiva a quienes tienen que cumplirlo. Pero si el acuerdo es demasiado fácil, pierde sentido y no impulsa mejoras.
Lo ideal es encontrar un punto medio: compromisos que exijan mantener un buen nivel de rendimiento, sin convertirse en una trampa imposible.
“Los acuerdos de nivel de servicio no son armas. Si se castiga a los analistas por no alcanzar los objetivos, encontrarán formas de jugar con el sistema, y entonces es cuando se pierde de vista el panorama general.”
Linda Lenox, Senior Technology Operations Leader
Episodio 96 de Ticket Volume
Como los SLA están pensados para apoyar la mejora continua del servicio (CSI), deberían revisarse con frecuencia. Ten en cuenta el rendimiento histórico, la retroalimentación de los usuarios y cualquier cambio en las necesidades del negocio.
Usar un único SLA para todo no funciona. Cada servicio tiene requisitos distintos, y no todos los clientes esperan lo mismo. Un acuerdo para soporte técnico no debería parecerse al de un servicio en la nube, por ejemplo.
Puedes partir de una plantilla general, pero es clave adaptarla según el caso. Si brindas múltiples servicios o atiendes a distintos tipos de clientes, vale la pena desarrollar acuerdos multinivel. Así puedes mantener cierta estandarización sin perder flexibilidad.
Combinar los SLA con los XLA da una visión más completa del rendimiento del servicio. Los acuerdos de nivel de servicio (SLA) definen métricas medibles, pero no siempre reflejan la experiencia real de los usuarios. Los acuerdos de nivel de experiencia (XLA) cubren ese vacío al enfocarse en cómo perciben los usuarios la calidad del servicio.
Un SLA puede garantizar un 99,9 % de disponibilidad, pero eso no significa que las personas estén conformes con los tiempos de respuesta o la resolución de incidentes. Los XLA miden factores como la satisfacción del usuario, la eficiencia del servicio y la experiencia general, lo que ayuda a alinear los servicios de IT con las expectativas tanto técnicas como del negocio.
“Lo que descubras que es más importante para las personas y que influye en cómo se sienten con el servicio va a estar en tu XLA. (...) Hay que llevarlo a otro nivel y asegurarnos de entender cómo impactamos en toda la experiencia. Ahí es donde entran los XLA: te dan visibilidad. Muchas veces incluso hacen que cambies la cantidad de SLA que tienes o lo que incluyen.”
“Es una nueva forma de escuchar la experiencia del servicio. Podemos seguir usando nuestros valiosos SLA y medir los niveles de servicio. [...] Pero ahora vamos a complementarlos. Vamos a empezar a escuchar qué les importa realmente a los clientes, qué valoran, y entonces vas a poder medir eso, porque es lo que más les importa.”
Rae Ann Bruno, consultora y formadora en ITIL, métricas y procesos
Episodio 4 de Ticket Volume
InvGate Service Management es una solución de Gestión de Servicios no-code, diseñada para organizaciones medianas y grandes. Incluye herramientas visuales para administrar acuerdos de nivel de servicio (SLA) y capacidades de inteligencia artificial que asisten tanto a agentes como a proveedores de servicios.
Con InvGate Service Management, puedes:
Lea otros artículos como este: